如今, 屋面系統(tǒng)的類型越來(lái)越多, 例如單層屋面、噴涂聚氨酯泡沫屋面、金屬屋面、改性瀝青屋面等, 那么為什么我們?nèi)詫?duì)瀝青情有獨(dú)鐘, 特別是為什么我們還要引入粘度分級(jí)的做法呢?    



  這是因?yàn)闉r青作為一種建筑材料不可能過(guò)時(shí), 其粘結(jié)和防水的功能早已得到公認(rèn)。屋面行業(yè)還要繼續(xù)與瀝青打交道。    現(xiàn)行的瀝青標(biāo)準(zhǔn)存在什么問(wèn)題呢? 目前使用的標(biāo)準(zhǔn)有: D312《屋面用瀝青技術(shù)規(guī)格》和D449《防水用瀝青技術(shù)規(guī)格》。這2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)采用環(huán)球法或Mettler 杯球法測(cè)定瀝青的軟化點(diǎn), 結(jié)合不同溫度下的針入度對(duì)瀝青進(jìn)行分類。軟化點(diǎn)和針入度的測(cè)定還比較容易, 實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果可信度也好。    

  然而, 這些傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)方法有其局限性, 他們將瀝青的流變學(xué)特征簡(jiǎn)單地用一個(gè)數(shù)值來(lái)表示, 而組成明顯不同的2 種瀝青可能會(huì)有相同的測(cè)定值, 而各個(gè)組成成分決定了瀝青的流變特征。利用DSR 可以分別測(cè)定每個(gè)組成, 因而可以獲得材料的真實(shí)情況。我們應(yīng)當(dāng)設(shè)法避免采用單值測(cè)試方法, 因?yàn)檫@種方法對(duì)于具有復(fù)雜流變學(xué)的材料基本沒(méi)有用, 而只對(duì)簡(jiǎn)單的牛頓材料有效,而這種材料又無(wú)法制成好的屋面材料。   

   由于各種原因, 屋面行業(yè)已經(jīng)幾乎放棄采用較軟的瀝青, 而只采用3號(hào)瀝青, 甚至大面積涂層也如此。在氣候更炎熱的地區(qū)還有用4號(hào)瀝青的。遺憾的是, 即使是4號(hào)瀝青也不能保證屋面不滑移。對(duì)于綠色屋面, 采用較硬的瀝青可能是錯(cuò)誤的, 因?yàn)閷?duì)于夏季見(jiàn)不到陽(yáng)光而經(jīng)常潮濕甚至受到植物根生長(zhǎng)影響的此類系統(tǒng)瀝青的延伸性和自愈性能更加重要。許多承包商、制造商已經(jīng)發(fā)現(xiàn), 某些3號(hào)瀝青用得很好, 而有的3號(hào)瀝青盡管軟化點(diǎn)相同但仍發(fā)生滑移。


    道路和屋面行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題, 提出用粘度來(lái)對(duì)瀝青分級(jí), 并且有了各種粘度測(cè)試儀器。經(jīng)過(guò)幾十年的努力, 一種新的DSR 粘度測(cè)試儀看來(lái)符合要求。在12月召開(kāi)的ASTM 屋面研討會(huì)上發(fā)表的文章證實(shí), 這種方法可靠, 具有復(fù)演性。同時(shí), ASTMD08.03 委員會(huì)的研究小組對(duì)許多常用的屋面瀝青進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室測(cè)試, 已積累了足夠的數(shù)據(jù), 可以投票表決是否采納了。    當(dāng)然, 這種新方法還不會(huì)馬上替代原來(lái)的環(huán)球法。在ASTM那里事情進(jìn)展得很緩慢, 但有一點(diǎn)是肯定的, DSR 更好。